【広告・PR】この記事にはアフィリエイト広告が含まれます。

結論：Nottaは、短い日本語音声を手軽に文字起こしし、AI要約まで試したい人には有力な候補です。一方で、公開レビューには誤認識、話者識別、無料トライアル後の請求や解約手順に関する不満もあります。評判だけで契約せず、無料版で自分の音声を試し、契約経路と更新日を記録してから有料化するのが安全です。

この記事では、2026年9月1日に確認したApp Store、Google Play、ITreview、Trustpilotの公開情報と、当サイトが2026年8月29日に行ったNotta無料版の短時間テストを分けて整理します。口コミは投稿者ごとに条件が異なるため、製品性能を証明する実験結果としては扱いません。

Nottaの評判を先に整理

確認項目 確認できた内容 判断時の注意
App Store 4.3／5、評価件数2.6万 アプリ版全体の評価であり、日本語会議の精度を保証しない
Google Play 4.2／5、レビュー約2.08万件 端末、OS、言語、録音環境が混在する
ITreview 62件のレビューを確認 法人利用者の意見を含むが、全利用者を代表しない
Trustpilot 肯定・否定の個別レビューを確認 今回取得できた画面から総合点を確実に確認できなかったため掲載しない
当サイト実測 短い日本語音声3条件で検証 長時間会議や3人以上の同時発言は未検証

ストア評価とレビュー件数は変動します。上表は2026年9月1日の確認値です。

良い評判で確認できた傾向

録音から文字起こしまで始めやすい

Notta公式ヘルプでは、Web版はログイン後に「録音開始」を押すと、録音と同時にリアルタイム文字起こしが始まると案内されています。公開レビューでも、録音と文字起こしを一度に開始できる手軽さを評価する投稿が確認できました。

会議後の確認をAI要約で短縮しやすい

文字起こしが完了したノートからAI要約のテンプレートを選び、要約を生成できます。当サイトの短時間テストでは、AI要約の生成に21秒、25秒、50秒かかりました。3回のテストで確認できた事実誤りは0件でしたが、処理時間や正確性を保証する結果ではありません。

条件が合えば話者識別が役立つ

ITreviewでは、複数人の発言を後から確認しやすい点を評価する投稿が確認できました。当サイトの2人・7発言のテストでは、7発言すべてが正しく話者分離されました。ただし、同時発言、離れたマイク、長時間会議、3人以上では結果が変わる可能性があります。

悪い評判・注意すべき声

専門用語や録音環境によって誤変換が起こり得る

ITreviewには、専門用語や社内特有の略語で誤変換が見られるという投稿があります。Trustpilotでも、文字起こしの誤りや話者を分けられなかったという個別投稿を確認しました。口コミの条件は統一されていないため発生率は算出できませんが、固有名詞、数字、否定表現、担当者名は音声と照合する必要があります。

無料トライアル後の請求と解約方法を確認する必要がある

Google Playの公開レビューには、Web版で登録した無料トライアルの解約表示や自動課金について不満を述べる投稿があり、開発元から回答も掲載されています。個別事例だけで通常の対応を断定はできません。ただし、契約場所によって解約経路が異なるため、登録前に次の4点を残すことが重要です。

  • Web、App Store、Google Playのどこで契約したか
  • 無料トライアルの終了日時
  • 次回更新日と請求額
  • 解約完了画面または確認メール

詳しい手順はNottaの解約方法・自動更新・返金条件の記事で整理しています。

無料版は長時間会議の継続利用には向かない

当サイトが2026年8月29日に確認した無料プランは月120分ですが、リアルタイム文字起こしは1回3分まででした。無料版は長時間会議を無料で運用するためではなく、自分の声、社内用語、マイク環境で認識精度を確認するために使う方が適しています。料金と上限は変更される可能性があるため、契約前に公式表示を確認してください。

当サイトの実測結果

2026年8月29日、Notta無料版を次の3条件で試しました。

  1. 静かな室内での短い録音
  2. 約3m先の換気扇を「強」で動かした環境
  3. 2人で交互に7発言した会話
測定項目 結果
話者分離 2人・7発言中7発言を正しく分離
AI要約の生成時間 21秒、25秒、50秒
要約で確認できた事実誤り 3回中0件
未検証 長時間会議、3人以上、同時発言、Web会議連携

この結果は短い日本語音声3回だけの記録です。詳細な条件と画像はNotta無料版の文字起こし精度を3条件で実測した記事で確認できます。

口コミより確実な判断方法

  1. 機密情報を含まない1～2分のテスト音声を用意する
  2. 人名、金額、日付、専門用語、否定表現を入れる
  3. 誤認識数と修正時間を記録する
  4. AI要約の担当者、期限、決定事項を元音声と照合する
  5. 月の会議時間と必要機能から最小プランを選ぶ
  6. 有料契約前に更新日と解約経路を保存する

他人の高評価より、自社の音声を直すのに何分かかったかの方が、費用対効果を判断する数字になります。

Nottaが向いている人

  • 日本語の会議やインタビューを短時間で文字にしたい
  • 録音、文字起こし、AI要約を一つのサービスで試したい
  • 無料版で認識精度を確認してから契約したい
  • AIの出力を人が確認する運用を作れる

Nottaが向かない可能性がある人

  • 人の確認なしで完全な逐語録が必要
  • 録音や外部クラウドへの保存が禁止されている業務
  • 無料版だけで長時間会議を継続したい
  • 契約経路や自動更新を管理できない

無料版から確認する

最初は実在する顧客名や契約情報を入れず、架空の短い音声で試してください。無料版と有料版の違いはNottaの料金比較記事、他社との違いはAI議事録ツール4選の比較記事で確認できます。

Notta公式サイトで無料版を確認する

上記は広告リンクです。最新の料金、無料枠、契約条件はリンク先の公式表示をご確認ください。

まとめ

Nottaは、App StoreとGoogle Playで多数の評価があり、手軽さや文字起こし・要約機能を評価する声を確認できました。一方、誤認識、話者識別、契約・解約に関する否定的な投稿もあります。口コミは利用条件が統一されていないため、無料版で自分の音声を試し、修正時間と要約の誤りを測ってから判断してください。

確認した情報源

情報確認日：2026年9月1日

スマートフォンだけで使うNottaと録音専用端末の違いを確認したい方は、NottaとPLAUDの料金・録音方法・向いている人の比較も参考にしてください。